「私が初めてそれをぶつけたのはレアル・マドリー時代だ。バレンシアとの試合でギャレス・ベイルをチームから外した。

彼はカリム・ベンゼマにパスをしなければならなかった。無人のゴールを目の前にしていた彼にだ。

しかし、そのかわりにベイルは自分でシュートを撃ち、そして外していた。

それがフロレンティーノ・ペレス（会長）との議論を引き起こした理由だった。私はベイルを取り除き、それから混乱が始まった。

ナポリは利己的なチームではない。絶対にない。ただ、おそらくアタッカーにとって利他的行動が過剰になることは避けなければいけない。少しだけ利己主義を抑えること。そのような状況では憤慨したりはしない」

（しかし、インザーギなどもいるが）

「過大な利己主義はチームを傷つける。だがアタッカーにとっては、断片的な利己主義は必要なものだ」

（ナポリではもっと利己的になってもいい選手はいる？）

「しかし、もし『アタッカーがもっとワガママになったらアドバンテージになる』と口に出すのは、良くないと思うね」

【厳選Qoly】なぜ？日本代表、2024年に一度も呼ばれなかった5名

ラッシュフォードの私服がやばい