▼20位 クリスタル・パレス（アウェイ/macron）評価：惜しい
「いいんだけど、中央の青と赤の2色のラインが縁取りされてることで損なわれている」とのこと。フォントとスポンサーの衝突（macronとMANSION？）もダメみたいである。画像はこちら。
▼19位 ストーク（ホーム/New Balance）評価：いい
「赤、白、ストライプ、GO！。Warrior時代のおかしな襟はどっかにいった。正しい数のストライプに、よくマッチしたスポンサーはそのまま」とのこと。赤のラインのなかに11本の線がシャドーで入っていることもしっかり触れられていた。まっとう、とされており高評価のようだ。画像はこちら。
▼18位 アストン・ヴィラ（アウェイ/macron）評価：威厳がある
「イエローは難しい。明るすぎると弱くなる。派手すぎるとノリッジのようにリスト下位になる。ヴィラは正しい色を手に入れた」とのこと。交通警察が着るべきにも見える、としながらも高評価ではあるようだ。画像はこちら。
▼17位 チェルシー（ホーム/adidas）評価：間違いない
「スポンサーは携帯電話メーカーの4番手から4番手のタイヤ会社に変更になり、サムスンとのロマンスは終わった。横浜の素敵な人達は嫌うのは難しいユニフォームに自分たちがいることが分かる」とのこと。回りくどい言い方だが、高評価のようだ。ただ、襟のボタンは微妙らしい。 画像はこちら。
▼16位 ストーク（アウェイ/New Balance）評価：立派（Sterling）
タスキをやるならこれ、と高評価。そのうえで、暗い小道で出会いたくないユニフォーム、だそう。画像はこちら。
▼15位 サンダーランド（ホーム/adidas）評価：いいけど素晴らしくはない
「おめでとう！白と赤のストライプユニフォームでは今季のベスト」とのこと。ストークやサウサンプトンのそれと違うのは、襟やそでに黒がうまく使われている点。また、金のスポンサーロゴもユニフォームを良くしているレアなケースとのこと。 画像はこちら。
▼14位 マンチェスター・シティ（ホーム/NIKE）評価：はらはらする
「スカイブルーに白の縁取りはシックだが、科学的には濃い青よりも効果的でないことが証明されている」とのこと。画像はこちら。
▼13位 クリスタル・パレス（ホーム/macron）評価：気が散る＝心をかき乱す
「パレスのユニは時に明るすぎたり、暗すぎたり、ストライプが完全になくなったりするが、最高級の今年はバルセロナ（風）に回帰。アシメトリーなデザインも賢明な処置」とのこと。「スポンサーの位置が若干偏ってるかも？でもそこは大したことじゃない。見るのを止めて、（新加入MF)キャバイに集中して」ともしている。画像はこちら。
▼12位 レスター（アウェイ/Puma)評価：Future cult classic
「楽しめる点は開放的なVネックで、イビサ島の最悪の通りでより頻繁に見られるもの」だとしている。また、「Pumaのダイヤモンド柄はニューカッスルのアウェイと同じだが、白よりは黒のほうがひどくなく見える」とのこと。あまり高評価の言及はない…。画像はこちら。
▼11位 WBA（アウェイ/adidas）評価：愉快
「adidasの普通のテンプレートを用いているが、普段とは変わった色合いの赤は素晴らしく、筆記体のクラブロゴ（WBA)もいい」との評価。画像はこちら。
share
tweet
hatena
